绝大多数人的文献综述，就是“文献花名册”，挨个介绍哪个学者做了什么，全篇没有自己的思考，看着字数够了，实则毫无分数。不同于以往的归类、萃取、找茬写法，全新横向纵向双对比写法，不用逐篇总结文献，通过对比凸显思考，轻松拿捏高分综述。
横向对比：对比同一领域的不同研究视角。梳理学界针对同一研究主题的不同切入点，比如研究新媒体营销，一部分学者侧重流量视角，一部分侧重用户体验视角，一部分侧重品牌传播视角。清晰写出不同视角的优势与短板，不用罗列作者，整体概括学界研究方向差异。
纵向对比：对比不同时段的研究迭代变化。梳理该主题的研究演变过程，早期研究侧重什么、中期研究完善了什么、当下最新研究突破了什么。比如短视频研究，早期侧重传播模式分析，中期侧重用户行为研究，当下侧重短视频合规与文化价值研究，清晰展现领域研究的迭代升级。
收尾衔接：对比之后落地个人创新。通过纵横双向对比，明确指出：当前研究在细分场景、小众群体、新兴趋势上存在空白，进而引出本文的研究价值。
这种写法彻底告别流水账，整篇综述有对比、有梳理、有总结、有创新，老师一眼就能看到你的文献研读能力，查重率还极低。（编辑李老师）
